台灣好聲音─巷弄間的移動職人

圖說：美國巴的摩爾特有且式微中的Arabber沿街叫賣蔬果小販，在台灣也有一群移動職人面臨一樣的困境。( Photo from travelchannel.com)

在偶然間，看到旅遊頻道中高收視節目之一的「古怪食物」到了美國巴的摩爾，這裡有一個失傳了多年的沿街移動小販，叫做Arabber，其歷史源自二次大戰時期，由非洲美裔人拉著裝飾漂亮的馬車，一週數日每個人都以獨特的叫賣聲沿街叫賣蔬果，然而卻因為隨著商業社會的變遷，大型超市與量販店的興盛，動物保護法的規定等等，Arabbing如今顯得式微。這樣熟悉的畫面與景況，鏡頭拉回台灣的街頭巷弄間，更多這樣令人難以忘懷的叫賣小販，正在逐漸的消失在我們的生活當中。

「燒肉粽～燒肉粽！」不只是老牌藝人余天口中的一首經點名曲，更深深的存在台灣人成長的記憶中，不可磨滅。中國人說「聽其聲，便知其所售之物」，這樣街頭的叫賣文化，橫跨整個中國，而台灣身為美食之都，大江南北所有的街頭美食在光復後完整呈現在台灣，數不清的各式美味小吃，繁衍出多變型式的移動小販，從傳統台灣正統冰淇淋─吧餔、燒肉粽、燒酒螺、麵茶、麻糬、臭豆腐、豆花、山東大饅頭、糖葫蘆….等，直到近代的麵包車，除了隨之而來所伴隨的美食香氣，口水總抵擋不住誘惑在喉嚨翻滾之外，更妙的是，記憶中那些聲音似乎全從南到北全是播放同一捲錄音帶的統一叫賣聲，尤其耐人尋味。不只吃的，種類繁多到還有非食物類的小販，從「修理紗窗、紗門、換玻璃」，一直到「衛生紙」，早已經成為台灣道地生活體驗的一部份；從都會到鄉村，這樣的台灣好聲音一點都不陌生。

姑且讓我們稱擁有這些神奇魔力的小販為「巷弄間的移動職人」吧！這些移動職人們，多半行蹤不定，難以掌握，他們穿梭在巷弄街口，有時陪你迎接清晨，有時伴隨午後黃昏的慵懶，或許甚至你連他們的身影都沒見過，但如果你見過他們，買上個兩次，老闆們也立刻就認出你，與你閒話家常，久了以後連小聊街坊鄰居的八卦與變化也變成是日常生活中的一部份，讓人感覺好有人情味。小時候聽到他們的親切叫賣聲從窗外傳來時，總令我好安心，感覺自己不用擔心自己離群索居，仍可享受生活便利，他們好像是古早版的小七，讓你有一股生活的實在感，展現了台灣巷弄間特殊的小風景。

然而，像美國巴的摩爾的Arabber一樣，近幾年，當你的窗外越來越少傳來這樣懷念的聲音，有些人也許會慶幸減少了住家附近的噪音，然而我卻感嘆的是，失去了那份熟悉鄰家互相守望的親切感，原因當然也不外乎都會商業化的結果，越來越多的零售和服務業已經取代了他們的商業模式，也或許是人們越來越重視社區噪音、產品品質顧慮與食安問題等意識之下，壓縮他們生存的空間。

正在遺憾這些台灣人共同童年回憶消逝的此時，我最近很高興看到一群可愛的文創系學生，正努力在保存這樣的台灣好聲音，用圖像、繪畫、攝影與錄影去紀錄這群移動職人的生命，「如果現在不做，就再也來不及了」我想，除了感謝有心人士的努力，然而我們還可以做什麼幫大家把記憶找回來呢？下次當你看到這些移動職人之時，別忘了跟他們買點東西，噓寒問暖一番，我相信你的小小支持，會找回那失去已久的台灣人情味和回憶，和很多很多你意想不到的小美好。

本文出自於Yogi的東網專欄：路遙知文創 20150125

2015米蘭世博 台灣去不去？

圖說：米蘭早自去年起，在市中心的古堡前搭起行銷宣傳的2015年的米蘭世博攤位。（圖片提供：米蘭世博外帶台灣館發起團體）

世界最受到矚目的國際盛事之一「世界博覽會」，今年五月起即將於義大利米蘭舉行。台灣對這樣的國際大活動應該不陌生，源自2008年上海世博，應該是離台灣有史以來最近的世博城市，當年萬頭鑽動的盛況，很多台灣人也恭逢其盛，參觀世博一次勝環遊世界一回，超過百個國家都在園區內展出集合文化、技術、創新、設計與趨勢。

今年時空轉到義大利米蘭，申辦主題為「餵養地球，滋養生命」(Feeding the planet, energy of lives)包含了七個主題：

食品安全、保障與品質的科學

農產品供應鏈的創新

農業與生物多樣性技術

飲食教育

食品方面的團結與合作

滿足更佳生活方式的食品

世界各文化與種族群體的食品

對全球都是目前當下即刻需要面對的課題，遭遇環保浩劫的地球，面對可能未來的糧食危機，世界各國都在研擬有效的對應方向，不斷強化對農業與食品安全方面的投資，在金融投資市場也都充分顯示出連一般普羅大眾也都已經注意到這的議題的重要性。

雖然米蘭這次的展場不如上海世博的驚人，大約是其一半的面積，但是精緻與精彩程度可期，義大利一向被譽為美食的故鄉，豐饒的農產品和美味的料理佳餚聞名世界，這樣的主題在義大利舉辦，捨我其誰？另外，米蘭一向為世界的設計首都，一個現代與古典、工業與工藝、商業與藝術、傳統與創新完美結合的城市，早在2009年起整個城市已經開始大興土木，準備迎接這一次的國際盛會，預計也會看到國際設計師和建築師在此大展身手，令人目不暇給。

這樣的國際盛事，自然也是各國展現國力的行銷好時機，而台灣這次會出席嗎？其實經過義大利的台商協會努力，曾經爭取到一個位置非常好，旁邊環繞日本、俄羅斯和阿拉伯聯合大公國等泱泱大國間，330坪的「台灣企業館」。然而提案給外交部，卻以「非以國家名義」，為了國家尊嚴與節省財政必須拒絕，令人感覺到遺憾。回顧過去2005年日本愛知世博台灣連大門都進不去，最後只能以美食攤位的名義進場，2008年上海世博，台灣雖然美其名有一個獨立的天燈造型館，但是位置就在中國旁邊，與香港澳門在一起，形同中國的一部份，同樣令人感覺到不受尊重，這次以「台灣企業館」名義參展，至少有台灣二字足以表彰，其實外交部也瞭解台灣要以國家館名義進入世博大門，幾乎是不可能的是，而且這次該館的預計經費只要當年上海世博的十分之一，可惜了不斷重申活絡外交的外交部，讓台灣這個美食王國錯失了這次絕佳的機會。

然而，唯一值得慶幸的是，據聞仍有一些民間單位正努力不懈地在促成參展的可能性，並且在有心人士努力下，還有可能在裡面爭取到一點機會展出，並且同時在台灣舉辦會前工作坊，持續辦展，成為米蘭世博的「會外展」，主辦單位表示，期待台灣再度擦亮自己的招牌，將這樣的創意盛事氣勢延續到2016年台北所舉辦的世界設計之都，期許台灣不再在世界舞台上缺席，再次藉由今年的世博主題「餵養地球，滋養生命」重新反思強化國內的食安問題，重建美食王國的名聲！

本文出自於Yogi的東網專欄：路遙知文創 20150119

世界設計之都對台北的意義

圖說：2010首爾舉辦世界設計之都的景況（圖片來自World Design Capital官方網站）

初初上任的台北市市長柯文哲上任不到一個月，幾乎天天都有新聞，似乎政治素人的一舉一動，大家都在看。本週有一則新聞提到柯市長必須接收上屆市長的兩個國際活動，一為2017世界大學運動會，二為2016世界設計之都，柯市長尤其對於已經花掉兩百多億的世運有意見，他說：「台北市世大運花兩百億，請問花完我們可以得到什麼？我第一次嚇一跳，奇怪竟然沒有答案。」柯文哲將世大運列入查看清單，因為不但預算非常高，事後可能「會是一場空」，什麼都不會留下。柯文哲也透露，如果他是市長，不會辦世大運，他認為砸4億辦的設計之都只是「熱身」，真正讓他煩惱的是世大運，也要設法補足金錢缺口。

為何世界設計之都的舉辦相形而言對柯市長不是一個「壓力」，並不擔憂與頭痛，不但僅只是預算上的差異，更重要的世界設計之都對台北市帶來的意義。

世界設計之都（World Design Capital，簡稱WDC）是國際工業設計社團協會(Icsid)所發起的全球性活動，主要旨意於有鑑世界快速的都市化，都市成為人類菁英的集合工作與居住場所，希望藉由人類集合的設計智慧，創造出一座更好的集體生活空間。WDC的徵選每兩年進行一次，每次皆是由專業的評審團，從眾多申請的城市中選出最具有典範意義的一座，將其命名為世界設計之都。至今獲選世界設計之都的城市分別為2008年義大利都靈（Torino）、2010年韓國首爾（Seoul）、2012年芬蘭赫爾辛基（Helsinki）、2014年南非開普敦（Cape Town）及2016年的台北。

評審團將這些城市評選為世界設計之都，不僅僅是因為這些城市積極打造適合設計產業發展的環境條件，更是因為這些城市懂得運用設計思考（design thinking），針對城市所面對的重大發展課題，提出令人激賞的解決之道（solutions）。每一座世界設計之都，都懂得運用創新創意的方法，發展出屬於每個城市的願景及典範。

世界設計之都的計畫效益，可讓獲選城市提高國際能見度，成為一個具國際創意與創新的中心，且能吸引投資者與創意人士參與，並強化經濟發展；此外，還可以改善城市內的生活品質，讓獲選城市提升為國際設計領導城市的地位，並建立國際形象，進一步成為國際設計網絡的一份子。

我們看看過去幾年申辦的城市，不是早已經在世界上設計實力與知名度齊備的城市，就是設計實力漸漸累積到國際認可程度、快速躍進中的城市，藉由此舉辦此活動，吸引國際目光，促進觀光，更是國際間擦亮城市品牌的公關好時機，柯市長為此特別徵召廣告界女王莊淑芬來擔任副市長，對此活動的重視可見一斑。

「Adaptive City 不斷提昇的城市」是台北市申辦世界設計之都的核心訴求，歸納現在城市發展所面對的課題，成為四個方向：「生命健康」、「生態永續」、「都市再生」以及「智能生活」，除了邀集熱血的設計工作者，參與公共政策事務討論，也為公務員辦理「設計思考系列課程」，希望藉由「社會設計」思維的導入，讓城市治理也能有創新精神，期望打造一座具有設計遠見的前瞻城市，是台北市不斷思考與尋求進步的目標與方向。

台北近年的設計一直在各界努力中有迎頭趕上國際水準的趨勢，然而缺乏發聲的舞台，雖然曾在2013年有議員抨擊舉辦設計之都的正當性，但在文化設計界的人眼中，依舊認為這是一個藉由國際行活動提升台北整體能見度、設計思考與意識概念的機會，對於城市經營者而言，這是很好的跨國學習機會，舉辦這樣的國際盛會，在可理解的預算之內，更多的獲得，不僅只是在可預見的經濟與觀光收入，或有實質的硬體建設，而是整體市民在意識上的教育與提升，在軟體上的改造，這才是台北目前最需要的一堂課。

反觀世運，為何需要兩百億，應該是因為體育競賽需要大量的硬體設施，然台灣在國際體壇已不乏國際認可，硬是打腫臉充胖子的建設硬體，或許有可能會淪為上屆舉辦世足巴西的窘況。

再者，我想到前一陣子新聞提到柯市長拜訪企業界前輩施振榮與童子賢，他們對藝文領域向來關注甚深，因此他們也在文化預算上，給予強烈建議。童子賢舉例，現任台北市長郝龍斌最近花費十數億購置土地，做為文化建設的「亮點」措施，童子賢直言十分反對，他強調，請「減少硬體建設」，多扶持未成名的地下樂團、小劇場、劇本寫作、舞蹈、人才，多編列預算，以鼓勵未成名者創作與表演，以培養下一個林懷民、許芳宜、朱宗慶等國際藝文人才，再次提醒現在的台北不需要這麼多的硬體建設，反倒是需要將經費有效的運用在「軟體」上，台北才能得以提升。最後，這些企業界的高層也不忘提醒柯市長，請一定要延續「台北設計之都」的國際專案，也再一次說明此活動對下一步台北的意義重要性不在話下。

台北的下一步，需要的是市民提升對設計的視野和認知，來創造更好的城市，世界設計之都對台北不是一個終點，而是起點。

本文出自於Yogi的東網專欄：路遙知文創 20150112

2015世界跨年超級比一比

圖說：2015年的杜拜世界第一高摩天大樓哈里發塔的煙火秀中，塔身意外的展現了阿拉伯聯合大公國親王的頭像，和富有特色的阿拉伯字樣，令人難以忘懷。（翻拍自網路 by Yogi）

又到了年終，一個全球性的歡樂佳節時期，全世界都在普天同慶新年的到來，不管過去一年的景況如何，各國政府和民間都卯足了實力舉辦各式各樣的慶典儀式或是跨年煙火來與民共歡，藉由活動來吸引觀光客和甚至是傳播知名度和展現國力的好時機。

2015年依舊不例外，我們看到了各國的大秀，不斷在電視和網路上媒體重覆播放著，知名的國際跨年都讓大家驚嘆連連。首先發聲的雪梨，依舊在歌劇院與雪梨歌劇院的臨灣地區，舉行盛大的煙火音樂秀，雖然已經是招牌老字號的跨年戲碼，煙火的創新設計依舊令本地的民眾和國際的觀光客讚不絕口。

繼續由亞洲的跨年活動接棒，雖然上海傳出意外踩踏事件令人感傷，隨後即終止了北京的跨年慶祝活動，但香港威多利亞港灣仍是熱騰騰的展開精彩創新的煙火跨年秀。就連北韓平壤都少見的發射萬枚煙火，與民眾共享同樂。

隨後最精彩的中東來接力，杜拜繼去年獲得金式世界紀錄認證的世界最大型煙火秀後，2015的杜拜跨年煙火秀瞄準翻新世界紀錄的目標，午夜於世界第一高摩天大樓哈里發塔（Burj Khalifa）外加裝約7萬片LED面板，展現最壯觀絢爛的聲光煙火秀，霸氣迎來又一個新年。

接著由歐洲開始接力不斷，莫斯科的克里姆林宮（俗稱紅場）煙火大秀由總統普丁的新年講話揭開序幕，民眾不畏低溫聚集紅場，捕抓難忘美景。柏林布蘭登堡門附近，也放起煙火，燦爛火花跟一旁的雷射光束互相輝映。巴黎在著名的凱旋門上倒數，在門上投影聲光並且打了2015的字樣，接著頂端還噴射出煙火，煙火秀聲光效果十足。倫敦在10萬多人的見證下，泰晤士河畔噴出1萬2千多枚煙火，倫敦眼變幻著五顏六色，還不斷射出火花，當場把千禧之輪變成一個五光十色的璀璨大戒指，此外，今年也是倫敦市政府首次設立收費項目，民眾要有門票才可在泰晤士河畔欣賞煙火。

全球最後倒數的完美句點位於紐約時代廣場萬人倒數，沒有撼人的煙火大秀，但是倒數下降的水晶大蘋果，配上百年經典的 “New York New York”歌聲，在千萬漫天飛舞的彩色紙花中，環伺著時代廣場高樓霓虹燈看板的各國文字和圖文變化下，令人感覺到國際都會的永恆經典，不同的年代，一樣的感動。

有趣的是，英國衛報在跨年夜找來專家評比，稱台北曾是跨年煙火的重頭戲，但近年卻漸漸走下坡，因為其創意漸漸比不上其它城市。當中有著名煙火商「Jubilee Fireworks」總經理柏爾斯（Chris Pearce）認為全球最佳跨年煙火包括倫敦、雪梨、杜拜及巴黎，並提及台北101卻說創意不足。

101發言人表示同是煙火商可能有競爭關係，但101會對相關評論虛心檢討。不過，關於報導所提雪梨、巴黎、杜拜等地舉辦的跨年活動與煙火秀，在經費上與台北101規模差很多，參與活動舉辦單位的規模也不同。杜拜的煙火預算1000萬美元，101則是100萬美元，至於雪梨跟巴黎的跨年活動，都是由政府主導規劃。101認為，台北101跟信義區的整體跨年活動值得辦下去，也希望政府跟其他企業未來能共同參與，攜手讓台北的跨年活動更有聲有色。

在台灣人的印象中，除了前幾年有國際爆破煙火藝術家蔡國強所主導設計的煙火，除了在101本體上做煙火創意，在整個台北市都埋設了不一樣的煙火，讓整個城市呈現整體的聲光效果，並不只侷促在建築體本身。我們可以體諒101今年在於經費上的窘境，所以能承做的煙火創意有限，然而反觀聲勢一年比一年壯大的杜拜煙火秀，撇開阿拉伯聯合大公國的「雄厚財力」之外，101的建築本體因為承租戶的限制，所以不能在塔本身上做燈光的配合，令人遺憾，另外在整體周邊的煙火景光設計上，杜拜也有傑出的效果。更重要的，杜拜在塔身投影的字幕上有阿拉伯文，甚至中間出現該國各親王的頭像LED圖，更令人驚嘆的是結尾的牆面燈光是該國的國旗，本地的宣傳意外濃厚，卻也帶出彰顯地方特色的煙火，莫怪煙火專家們給予杜拜煙火聲光秀一致的好評。

經費少，可以是一個藉口，但是台灣的文化創意特色，不就是在小而美，小而有特色中持續吸引世界的觀光客？我期許台灣未來的跨年創意，可以逃脫出各地方政府請大牌歌手，進行盛大歡樂演唱會，然後放放煙火，就草草了事的無感跨年。想想持續幾十年之久的雪梨和紐約跨年，為何不一定有煙火，仍舊吸引國際的觀光客心之所往？精髓真的不在於嘩眾舉寵，而是在於地景與地方傳承特色！

本文出自於Yogi的東網專欄：路遙知文創 20150104

一本護照設計看國力

圖說：挪威的新版護照設計是由設計比賽中脫穎而出。

喔！我今天談的不是外交部又成功的跟哪國達成了免簽證協議，中華民國護照又達成了多少國免簽證的目標。我是要來談談護照本身的設計。

前陣子挪威國家警察總署為了要將護照及身份證改頭換面，舉辦了一場設計徵選活動，結果新版設計確定由奧斯陸的「新工作室」(NEUE Design Studio)的設計雀屏中選。新版的三種護照，採大膽鮮明卻又柔和的三種不同顏色，代表了白色的移民護照、青色的外交官護照，以及紅色的普通護照，宛如一本時尚華麗的筆記本，預計挪威公民將在這兩年內陸續更換新護照。

這本新出爐的挪威護照及身份證，以「挪威的風景」作為設計概念主軸，將簡約時尚卻又帶有挪威自然的特色結合，就像藝術作品一樣的令人驚豔。護照除了不同顏色區分外，最具特色的在於護照內頁中的挪威風景，有永晝的白天以線條簡單的自然景觀為背景，還有特殊的防偽印刷，代表永夜的晚上頁面在紫外線照射下，則轉變成挪威北極光夜色風情。身份證也延伸護照所代表的挪威風景概念，以簡單柔和的青色與挪威自然景緻做背景，將壯麗風景和代表國家象徵的護照、身份合而為一，其簡單而大方的設計，讓挪威新護照及身份證更具在地及文化特色。

北歐設計一向令人刮目相看，這回又多了一件設計令人激賞到想收藏的作品。在國外求學與工作多年，我印象中最美的是一本瑞士的護照，20年前當我第一次看到時，讓我驚嘆原來護照可以這麼美麗，恨不得我從瑞士同學手中搶走，希望自己也是瑞士人，後來跟幾位朋友聊到，沒想到大家不約而同的曾經有著一樣想法，其中甚至有一位音樂家朋友告訴我：「我曾經為了瑞士那本漂亮的護照，想要移民呢！」聽起來有點瘋狂，但身邊此起彼落因為看到瑞士和挪威這麼美的護照而讚嘆，進而羨慕該國公民的人大有所在。

因為這個新聞，我開始研究起各國的護照設計，我進而發現一個不爭的事實：「一個國家的進步與文明與否，從他的公領域設計即看的出來。」其實，每個國家遮住護照上的國名，你由該國護照的設計、紙質、印刷…等等蛛絲馬跡，你絕對可以判讀出來這個國家的實力，一個國家的文化水平和鑑賞能力，會藉由公部門所審核出的製作物，看得出該國人民的素質與水平。這不只展現於護照，更常見的存在於鈔票的設計，國家公部門的官方網站，公部門的建築設計，甚至是監獄。前一陣子我讀到一份資料介紹各國監獄的設計，意外的發現，其實這些圖片根本不需要圖說，我立刻可以指出這個設計是那個國家的風格，我當下立刻瞭解一個國家的實力是如何展現在設計上面。

最後我要說的是：設計力=國力。請大家試著閉上眼睛，想想我們的派出所、郵局的樣子，再想想你去過別的國家的派出所和郵局，你發現有什麼不一樣？再來看看我們的護照和鈔票，再以網路搜尋一下瑞士的護照設計和挪威最近也推出了新款鈔票的設計，你覺得差別在哪裡？此刻，你覺得中華民國該放在國際間的那個位置呢？

想一想吧！設計力=國力。

本文出自於Yogi的東網專欄：路遙知文創 20141228

始於大師 旨為庶民

圖說：台中獨棟別墅的咖啡館與餐廳在市區中遍佈，各有特殊設計與風格，餐點也各異其趣，令人流連忘返。

過去幾年台灣的各個都會間，開始有了競爭與評比，各都會首長莫不在城市之間的各項指數開始競賽，常見的不外乎常拿出來比較的硬實力：經濟表現、政府效率、商業效能、基礎建設…等來比較。感謝今日台灣的經濟實力已經進入已開發國家之列，所以這幾年各地方政府相對的也開始注意起人民生活的幸福感，沒有被人忘記這個領域也開始拿出來檢討比較，而代表軟實力之最的文化美學與藝術指數，更是越來越受到重視，尤其台中和高雄在這幾年的城市軟實力競爭之中急起直追，成長的速度令人刮目相看。

舉台中為例，多數人對台中的印象，無非是一個重視生活享受與休閒的區域，整個城市腹地適中，沒有台北首都高房價地價的壓迫空間感、多雨潮濕的天氣和長時間工作的壓力，也沒有高雄重工業產業及環境污染，藍領階級眾多的印象。台中一向天氣好，氣候宜人，藍天佔據了大部分的時間，都市規劃得宜，綠地與建築密度舒適宜人，更聚集了一群對生活風格與品味注重的文化相關工作者和設計師、建築師們，將台中的建築和住宅生活空間建設的美輪美奐，逐步影響了台中人對生活美學的注重。

國際籍的建築大師不斷的在台中施展身手，成為市民們最好的生活教育與示範。早於60年代起由國際華人建築大師貝聿銘在東海大學設計的路思義教堂，直到近年日籍國際建築師伊東豐雄所設計的台中國際歌劇院，和安藤忠雄所設計的亞洲現代美術館等，以上每位建築師都是獲得國際建築師最高榮譽，被譽為國際建築師界的諾貝爾獎—普利茲克獎的得主。不只國際建築師在台中創建了許多劃時代的巨作，增添都會的美麗風景。然而國內優秀的建築師與設計師的貢獻也不容小覷，諸如擔任第一任科博館館長的漢寶德，邀請國內外優秀建築師與設計師共同完成世界名列前矛的台中國立科學博物館，設計勤美誠品綠園道的郭旭原和陳瑞憲，設計台中美術館的郭基一，設計草悟道的環藝工程顧問等等，從公領域到商業空間，將影響市民們最大的視覺景觀。

公領域的建築，重新改造建設。不只政府努力，連民間都可以感染到這種重視市容美觀的氣息，大從在地建設公司們無一不重視自身建築作品的外觀與室內設計，重金邀請開發傑出建築師來規劃，紛紛贊助或支持文化藝術的演出或是展覽，或甚至長期成立藝術基金會，持續舉辦或贊助相關藝文活動，諸如勤美術館。市民持續浸淫在這樣的藝文環境之中，開創出公益路整條餐廳街的設計奇景，台中遍佈視覺宜人，設計出眾的餐廳和咖啡館，猶如印象中的豪宅或藝廊一般，令人流連忘返，台中人重視生活風格與品味就在前人大師們一波波的作為下，漸漸著型塑了整個都市的風格。

現在，台灣人到了台中，最想拜訪的莫非為人津津樂道的獨特咖啡館與藝文空間，到科博館、草悟道散步，到精誠一街喝上杯好咖啡，到美術館度過一個悠閒愜意的午後。在台中宜人的氣候襯托和其他優異的條件下，台中似乎也成為新一代台灣人樂意移居的城市。

教育是國家百年大計，都市景觀是城市百年大計，都需要多年的累積才看的到豐碩的成果，台中經過了半世紀大師的引領與文化教育薰陶之下，現今成為庶民休閒藝文之都的過程大家有目共睹，所有的努力，經過了時間，終將成為全體市民共同的甜蜜果實，現在台中人的生活令人羨慕，台灣其他城市需要以台中為範例，認知到文化與藝術需要大家共創努力，加上時間的醞釀，才能型塑一個都市的未來個性。

本文出自於Yogi的東網專欄：路遙知文創 20141221

當文化人變成官

圖說：國立台灣博物館土銀分館的展場設計，也是出自於林洲民建築師的設計之手，成功的將百年的歷史古蹟建築改造為煥然一新的博物館空間。 (photo by Yogi)

最近台北市市長當選人柯文哲先生陸續公布他的小內閣人選，這波新人事，最令人眼睛一亮莫過於林洲民先生出任都市發展局局長。林洲民先生曾經是我在學校的恩師，他二十年前回台後，成立自己的建築師事務所，曾多次獲得國內外建築大獎，也曾待過貝聿銘聯合事務所，在九二一地震後，他曾協助災區許多重建的專案工作。他在美國紐約住了十二年，也是國際名導演李安的好友；與柯文哲經歷相似也是個「素人」，從沒當過公務員，林為了到北市府任職，因此放棄美國籍。

柯文哲覺得台北市很「Ugly（醜）」，台北需要都市更新，台北要有勇氣和其他城市競爭，紐約也是學習對象，因此期望能借重林洲民先生特殊的國際觀與開創性經驗。林洲民也認為台北很醜，所以需要都更，都發局要有「城市設計建築師」概念，要主動設計，不要只是「轉包中心」，就像是「我給你一個三角形的房子，漆成粉紅色，然後市府只能收」，未來他上任後，公辦都更是重點施政項目。台灣建築與設計界目前對於這樣的人選普遍的普遍給予正面的掌聲，期待業界的專業人士能夠為這個部會注入新氣象。

對於這樣的文化界人士以「素人」之態執政，已經不是新鮮事，古今中外和國內外都很多案例，台灣的肇始應該於1999年的龍應台。應當時台北市長馬英九的邀請，龍應台出任台北市首任文化局局長，其施政常與長期從事台灣本土文化運動人士意見相左，於是龍應台於2003年辭官，重回寫作與教學工作。2012年又受總統馬英九邀請，重新擔任國家文化部門最高指導單位「文化部」第一任部長，然而2014年12月初，她又黯然辭官，自稱要回歸到「文人安靜的書桌」，受到兩岸三第華人藝文界愛戴的龍應台卸任前最後的辭官聲明，像是一把火，而火舌蔓延兩岸三地，再次如「野火」般惹起爭議。

但這並不代表所有的文化人素接官職，都會有適應不良的狀況，兩個好例子，一為文化部前身的「文建會」最後一任主任委員陳郁秀小姐，為知名鋼琴音樂家出生，在任內其政績有目共睹，卸任後擔任國立中正文化中心（國家兩廳院）兩屆董事長，也是做的有聲有色。另外目前的台東縣副縣長兼文化處長張基義先生，張基義是美國哈佛大學設計學院設計碩士，台東子弟，長期推廣台灣建築美學，受台東縣縣長黃健庭邀請任職之前為交通大學建築研究所長，其實縣長與張教授不熟，但其建築相關專業與台東縣未來將推動的魅力據點、原住民商圈及建國百年國際地標有重要關係，希望能夠借重他的長才。台東縣在莫拉克重建、百年地標、魅力據點、原住民特色商圈等案子，都需要建築人才，有了建築專長的張基義加入，希望未來能打造台東成為建築美學新都。近年台東的博物館與公建築，甚至觀光宣傳等，都再再展示台東縣在文化美學的進步迅速，我個人認為張基義先生的加入功不可沒。

廈門大學台灣研院政治所副教授孫雲表示，或許是由於選民對藍綠惡鬥已經厭倦，對政壇上的那些老面孔也沒什麼好感。反而是一些政治素人，由於沒經過選戰或政務考驗，自身暴露的問題、缺點少，形象較清新，都是「非典型政治人物」，顯示了專業領域的民眾們對他們有著美好期待。就此，讓我們對新的市政在新內閣的新人事寄予眾望，期望新團隊能夠展現新的一番好氣象！

本文出自於Yogi的東網專欄：路遙知文創 20141216